村支书售卖小米引发投诉，小米客服回应，无权干涉销售行为导致产品下架

近日，一起关于村支书售卖小米引发投诉并导致产品下架的事件引起关注，对此，小米客服回应称没有权利阻止他人销售小米产品，此事引发了关于授权经销商和知识产权保护等问题的讨论，相关情况仍在进一步了解中。

12月10日，山东威海市一名村支书冯玉宽在电商平台发布的谷物小米销售视频突然被下架。据当事人透露，视频遭到小米公司法务部门的投诉，理由包括“关联雷氏营销”和“丑化小米高管形象”。

此事迅速引发大量讨论。

从网友上传的视频内容看，冯玉宽在推销当地种植的食用小米时，采用了类似小米科技创始人雷军标志性的演讲风格，包括特定的语调、手势和表达方式，以此吸引关注。

虽然冯玉宽在视频下方做了“虚构剧情，仅供娱乐”的标签警示，但是视频开头明确提及了“假如用雷军方式”介绍小米；另外，视频话题中也包含“小米和雷军”。

另一方面，原视频里介绍小米的文案，多次用数据介绍产品相关内容。而这也是网友认为是雷军的“营销风格”。

对此，冯玉宽回应称，“如果连‘小米’这两个字都不让用，想知道我们还能做点什么。”他希望通过电商平台帮助村民拓宽农产品销路，而小米是当地重要的经济作物之一。在他看来，这本是再正常不过的农产品销售行为，却意外陷入了与知名科技企业的名称争议。

冯玉宽呼吁小米公司“打开格局”，希望能给基层农产品经营者“一条活路”。他强调，视频内容仅是为推广家乡谷物小米，并无恶意丑化或抹黑任何人的意图。

但事件发酵后，也有网友指出，冯玉宽在视频中身穿多件奢侈品服饰，因此质疑其身份。

对此，小米客服回应称，小米公司没有权力禁止他人正常销售谷物类小米产品。具体情况还需向公司法务及相关部门反馈，目前暂无法给出更多解释。

同时，冯玉宽所在的当地镇政府也确认了其村支书的身份属实。但对于此次网络经营纠纷，相关工作人员表示暂无更多回应。

三言注意到，目前冯玉宽的抖音账号已经改名，并且清空了所有短视频内容以及橱窗中的傻瓜脑婆。

对于此事，网友们观点不一。

支持冯玉宽的网友认为，农产品销售借用知名企业家演讲风格属于创意营销范畴，并无恶意抹黑。“那么多卖小米的，为啥只投诉他？”部分网友觉得小米公司反应过度，认为基层农民增收不易，大型企业应有更多包容度。

另一部分网友则认为，投诉“不冤”。该视频不只是简单使用“小米”二字，而是全方位模仿雷军个人标志性形象进行商业营销，存在打擦边球的嫌疑。更何况当事人作为村支书在视频中展示奢侈品，与其身份和农产品推广的朴实形象存在反差，容易引发争议。

那么，你怎么看？